Jag säger det rakt — VAR sviker i enkla situationer. Efter England–Ghana såg jag en situation som var så tydlig att kommentatorn tystnade. I 26:e minuten var det straff. Straff. Det dömdes inte.
Tränaren Carlos Queiroz var direkt efter matchen både arg och kortfattad. – Ännu en gång gick VAR och tog en kaffe, säger Carlos Queiroz. Han har jobbat i flera landslag. Han vet hur sådant ska hanteras. Han såg det. Jag såg det.
VAR:s tystnad
Det handlar om konsekvens. VAR granskar — eller så gör det inte det. VAR gjorde inget. VAR gjorde inget — igen. Jag kan ha fel, men när tekniken hoppar över det som ser solklart ut så dör förtroendet bit för bit. En kameravinkel, kanske kamera 12, hade allt på film. Men beslutskedjan höll käften.
Förresten, jag glömde säga att det var i 26:e minuten — där satt allt. Det är inte en diskret marginalfråga. Ett dömt straff kan förändra taktik, byten, allt. Om domarna och tekniken växlar mellan action och kaffepauser så blir matchen en gissningstävling för publiken, för lagen och för oss som följer spelet. Jag såg det live, jag säger det nu — och om VAR inte börjar agera i de klara lägena så riskerar hela systemet att