Bryson DeChambeau fick plikt enligt regel 8.1 på det femte hålet under fredagens runda på Royal Birkdale. Domslutet kom direkt och såg enkelt ut på papperet. I praktiken var det mindre klart.
Han trampade ner högt gräs runt bollen. Det gjorde hans baksving lättare. Vittnen säger tre steg bakåt, två snabba fotstamp och bollen låg plötsligt i lite lugnare. Golfjournalisten Geoff Shackelford har pratat med personer med insyn. De bekräftar samma rörelsemönster (och ja, vi såg samma klipp som ni gjorde).
Regel 8.1 och en gråzon
Regel 8.1 förbjuder att förbättra läget. Punkt. Men tolkning spelar roll. Är det skillnad mellan att rycka i gräset med handen och att sätta foten medvetet? För spelaren kan det handla om ett par extra centimeter fri väg för klubban. För oss andra blir det en fråga om vilja och etik.
- Händelse: femte hålet, fredag, Royal Birkdale.
- Dom: plikt enligt regel 8.1.
- Källor: Geoff Shackelford och personer med insyn.
Här på MassaSport har vi sett spelare tänja på regler förr. DeChambeau är analytisk och målmedveten. Han söker marginaler. I ett sportfält där millimeter räknas blir små handlingar stora. Men var går gränsen för acceptabelt spel när en spelare tar tre steg och två sekunder för att ändra sitt läge...
Är det teknisk fusk eller bara hårt spelad finess? Och vem bestämmer det egentligen?