Björklöven har överklagat beslutet att stänga av Albin Lundin efter en incident med en domare i en nyligen spelad match. Avstängningen gäller ett obestämt antal matcher. Jag ser det som ett resultat som måste granskas hårt.
Vad hände – och när
Incidenten inträffade vid 56:12 i tredje perioden, enligt flera källor. Lundin ska ha varit i nära kontakt med domaren i en situation efter tekning. Han rörde domaren. Domare, domare reagerade omedelbart - och disciplinnämnden följde.
Varför överklagan nu betyder mer
Jag kan ha fel, men den här typen av avstängningar är ovanliga och ofta kontroversiella. Björklöven säger att Lundin är viktig för laget i HockeyAllsvenskan. Klubben vill ogiltigförklara ett beslut som saknar tydlig längd. Tidigare fall i Allsvenskan – Västervik 2014 och Mora 2016 – visade hur olika bedömningar kan bli. Om detta står fast skapas ett prejudikat. Ett prejudikat som kan göra domarincidenter farligare att tolka framöver.
Jag tycker disciplinen måste vara konsekvent. Jag tycker spelare måste respektera domare. Men jag vill också se sakliga skäl för en obestämd avstängning. Nu är frågan enkel och svår på samma gång – vem bestämmer gränsen för kontakt med en domare...