62 procent av tränarbytena följdes av en uppgång i poängsnitt inom tio matcher, visar studien.
Uppgången kom. Uppgången kom ofta oberoende av bytet.
Forskarna granskade flera säsonger och många lag i svensk fotboll och kunde inte visa någon statistiskt signifikant kausal effekt av att byta tränare; detta betyder att även när poängsnittet steg efter ett byte så kunde de inte säkert knyta förändringen till det nya ledarskapet eftersom samma mönster ofta syntes i lag som inte bytt coach, i data som sträcker sig över flera säsonger och inte bara i panikbyten.
I praktiken innebär det att bytet ofta är en symbolisk åtgärd (ja, jag vet, jag låter cynisk men jag har också stått och applåderat när någon bytte tränare och trott miraklet var på väg), och ibland föregicks förbättringen av en taktisk justering eller en spelarskada som läkt — i ett fall noterade forskarna exakt 0,23 mål bättre målskillnad per match efter ett byte, men ökningen hade börjat en match innan bytet.
Om du frågar mig borde klubbar tänka efter innan de byter i panik. Men vad vet jag, jag tippade dem för nedflyttning i augusti...
