Jag tycker det var ett publikfiasko — och jag menar det på ett enkelt sätt. U.S. Open är en av golfens fyra majors. Det borde kännas annorlunda. Jag kan ha fel, men att se tomma stolar under slutronden på Shinnecock är oroande.
Fakta först — Wyndham Clark leder med sex slag. Fyra spelare är på ett under par inför slutronden. Det är spänning i siffror även om sex slag låter som en lång resa. Shinnecock Hills är klassisk, svår och kräver fokus från både spelare och publik.
Publikens försvinnande
Det var märkligt att se så många lämna. Lördagsronden slutade med glest i publikleden runt sluthålen — och på söndagen fortsatte tomrummet. Folk gick, gick hem. Tomt, tomt syntes i många sektioner.
Jag såg folk som valt att gå långt innan sista putten var slagen. Många åskådare lämnade banan innan spelet var avslutat — vilket tar bort mycket av vad en major ska ge. – Det var lite olyckligt att vi tvingades…
Det spelar roll vem som bär stämningen. Publiken gör vissa slag bättre, andra sämre. Den fyller tomrum mellan hålen. Den gör tystnaden efter ett misstag tung. Utan den blir evenemanget plattare — och det gäller oavsett vem som leder.
Jag kan ha fel, men det känns uppseendeväckande att en så prestigefylld tävling drabbas av publikflykt under avgörande skeden. Kanske handlar det om priser, timing, väder, eller TV-scheman. Kanske handlar det om något annat.
Det här sluttillskottet — med Clark i topp och fyra spelare på −1 — förtjänar bättre läktare. Jag säger det igen: det ser fel ut när stora stolar står tomma på ett av golfens största scener. Inte snyggt. Inte bra.
